[해외 크리에이티브] 그린피스와 엘비스, '광고판은 체포할 수 없다'…디지털 바카라 꽁 머니 캠페인 전개

[ 매드타임스 최영호 기자]시민의 바카라 꽁 머니권은 민주주의를 움직이는 핵심 동력이며, 역사적으로 사회 진보를 이끌어온 원동력이었다. 하지만 최근 몇 년 사이, 평화로운 집회에 참여할 수 있는 자유가 점차 제약받고 있다는 우려가 커지고 있다.

이러한 현실을 직시한 그린피스(Greenpeace)와 크리에이티브 에이전시 엘비스(elvis)는 '광고판은 체포할 수 없다(They can’t arrest this billboard)'는 제목의 디지털 바카라 꽁 머니 캠페인을 런던, 맨체스터, 버밍엄 세 도시에서 동시에 전개했다. 이번 캠페인은 거리 바카라 꽁 머니가 실제로 체포의 위험을 수반하게 된 상황을 비판하며, 활동가들이 디지털 옥외광고(Digital Out of Home, DOOH) 화면을 통해 목소리를 낼 수 있도록 기획됐다.

광고에는 '밖에서 체포당하지 않기 위해 여기서 바카라 꽁 머니합니다'라는 문구가 담긴 피켓을 든 여섯 명의 시민 활동가가 등장한다. 이들은 모두 과거 실제 거리 바카라 꽁 머니에 참여한 이력이 있으며, 지금도 같은 사안에 대해 계속 목소리를 내고 있다. 디지털 광고판은 이들의 바카라 꽁 머니 모습을 실제 거리처럼 구성해, 행인들이 실제 바카라 꽁 머니를 접하는 것과 유사한 경험을 하도록 연출했다.

참여한 활동가로는 ▲팔레스타인 인권 지지자이자 배우인 칼리드 압달라(Khalid Abdallah), ▲공공의료 지지 시위를 벌여온 헬렌 솔즈베리 박사(Dr. Helen Salisbury), ▲장애인 권익을 위한 앤디 그린(Andy Greene), ▲기후운동가이자 그린피스 영국 이사인 앤드루 맥팔랜드(Andrew McParland), ▲BLM(흑인 생명도 소중하다) 운동가이자 작가인 젠 리드(Jen Reid), ▲환경 문제에 대한 목소리를 내는 학자 사하니카 라트나야케(Sahanika Ratnayake) 등이다.

이 캠페인은 국제앰네스티 영국지부, 지구의 벗, 시민자유단체 리버티와 협력해 진행되었으며, 시민들이 현재 위협받고 있는 바카라 꽁 머니권에 대해 인식할 수 있도록 광고판에 QR 코드도 함께 배치했다. QR 코드를 스캔하면 현재 영국 의회를 통과 중인 ‘범죄 및 치안 법안(Crime and Policing Bill)’이 민주적 권리를 어떻게 제약하는지를 확인할 수 있다.

그린피스가 발표한 최근 보고서에 따르면, 2019년 이후 런던에서 ‘공공 불편 조장 음모’ 혐의로 체포된 건수는 약 10배 증가했다. 그러나 이 중 실제로 기소된 경우는 단 18건(2.8%)에 불과해, 과잉 대응과 바카라 꽁 머니 억압 우려를 뒷받침하고 있다.

그린피스 UK의 캠페인 총괄 자넷 홀(Janette Hall)은 “시민의 바카라 꽁 머니권이 눈에 띄지 않게 잠식당하고 있다”며, “이번 캠페인은 매체와 메시지를 하나로 결합시켜, ‘광고판이 바카라 꽁 머니의 마지막 보루가 될 수도 있다’는 디스토피아적 현실을 제기한다. NHS부터 인권, 환경까지 다양한 가치를 지키기 위해 목소리를 내는 이들의 용기를 알리고 싶었다”고 밝혔다.

엘비스의 전무이사 캐롤라인 데이비슨(Caroline Davison)은 “자신의 목소리를 낼 수 있는 자유는 건강한 민주주의의 근간”이라며 “많은 이들이 이런 억압이 벌어지고 있다는 사실조차 인식하지 못하고 있다. 진짜 거리 바카라 꽁 머니만큼 강력하지는 않더라도, 이번 디지털 캠페인을 통해 지금의 현실을 똑바로 바라볼 계기를 만들고자 했다”고 말했다.

이번 캠페인은 디지털 옥외바카라 꽁 머니 전문 기업 오션 아웃도어(Ocean Outdoor)가 주최한 '디지털 크리에이티브 콘테스트' 비영리 부문에서 골드상을 수상했다. 오션 랩스 UK의 멜라니 블러드(Melanie Blood)는 “지금은 새로운 방식이 필요한 시대”라며 “이번 캠페인은 바카라 꽁 머니라는 공간을 통해 민주주의 가치에 대해 다시 생각하게 한다”고 평가했다.

BLM 운동가이자 『A Hero Like Me』의 저자 젠 리드(Jen Reid)는 “반인종차별 운동은 오랫동안 공권력 남용에 직면해왔다. 민주적 권리가 보장되지 않을 때, 목소리를 내는 것은 큰 용기가 필요하다”며 “한 집단의 권리가 무시되면, 그것은 결국 모든 사람의 권리를 위협하게 된다. 그래서 ‘모두가 자유로워질 때까지 아무도 자유롭지 않다’는 말은 여전히 유효하다”고 강조했다.