<총보다 강한 실(카시아 세인트 클레어 지음, 안진이 옮김, 윌북 펴냄, 2020) 262쪽의 일부이다. 남극해에 일 년 넘게 갇혔지만, 탁월한 리더십으로 모든 대원을 무사히 끌고 나온 어니스트 섀클턴이 탐험 원정대를 모집하며 했다는 전설적인 꽁 머니 카지노 3 만 문구이다.
'인간은 위대한 여행을 원한다'라는 첫 구절을 보고, 미안한데 웃음이 나왔다. 'Men Wanted'라고 '사람 구함', 곧 '구인'이라고 제목 써 붙인 것을 저렇게 철학적으로 옮겨 놓았다. 그리고 아래에 보니 '헌정된 신문꽁 머니 카지노 3 만'라고 했다. '헌정'이라면 섀클턴을 기리기 위하여 누가 꽁 머니 카지노 3 만를 집행했다는 것인데 이상하지 않은가. 번역된 책의 원저의 원문을 찾아보니 'attributed to Ernest Shackleton'이라고 되어 있다. 섀클턴에 의하여 집행되었다든지 만들어졌다고 'implemented by', ' run by', 'created by' 등의 동사를 쓰면 되었을 것 같은데 왜 굳이 'attributed to'라고 '결부된', '연관된' 식의 모호하게 해석될 수 있는 표현을 썼을까.
꽁 머니 카지노 3 만계를 떠나서 리더십 강의 등에 저 꽁 머니 카지노 3 만가 아주 많이 나온다. 도전 의식을 자극하며 사람들의 본심을 자극해서 자발적인 참여와 인내를 이끈 사례로 거론된다. ‘더타임즈 (The Times)’에 꽁 머니 카지노 3 만가 실린 직후에 탐험대에 합류하고자 5,000명 이상의 지원자가 몰렸다고 한다. 아래와 같이 저런 식으로 신문에 실렸다는 사진까지 쉽게 구할 수 있다. 그런데 엄청난 반전이 있으니, 저 꽁 머니 카지노 3 만가 실린 원본 신문은 찾을 수 없고, 더욱이 저런 꽁 머니 카지노 3 만를 했다는 언급조차 섀클턴 본인은 하지 않았다. 탐험에 참여했던 대원 중에서도 꽁 머니 카지노 3 만를 보고 지원했다는 이는 하나도 없었다. 한 연구자는 섀클턴의 탐험 계획 자체가 사전에 워낙 알려져 있었고, 동참하려는 이들도 많았기 때문에 구인꽁 머니 카지노 3 만를 할 이유가 없었다고 한다.
사실 여부를 두고 논란이 있다 보니, 스미스소니언박물관에서 본격 조사를 하고, 소액이나마 현상금도 걸고 제보를 기다렸다. 결론적으로 스미스소니언 매거진에 실린 글에 의하면, 그 광고는 나중에 만들어낸 신화일 확률이 거의 100%이다. 많은 역사학자나 서지학자들이 섀클턴이 했다는 꽁 머니 카지노 3 만 원본을 찾고자, 당시 섀클턴의 동선에 따라 각 지역의 신문들을 뒤졌지만, 저 광고를 찾을 수 없었다.
꽁 머니 카지노 3 만 자체를 언급한 사례를 찾아서 자료를 뒤진 결과는 놀랍다. 섀클턴이 죽고 거의 30년 가까이가 지난 1944년에 어느 자기계발서 같은 책에서 저 꽁 머니 카지노 3 만가 처음 공개적으로 언급이 되었다. 그를 근거로 1949년에 위대한 꽁 머니 카지노 3 만물 100선을 담았다는 책에서, 그 중의 하나로 저 꽁 머니 카지노 3 만를 선정했다는 기록이 있다. 그리고 1985년 발간된 섀클턴의 전기에 저 꽁 머니 카지노 3 만가 다시 드러나면서 숱한 책들이나 글에 봇물 터지듯 인용이 되어 나타났다고 한다. 그러면 뭐 '헌정'이라고 한 게 'attributed to'를 잘못 번역한 것이기는 하지만, 그 말 자체로는 딱히 틀린 것은 아니라 할 수 있다. 그의 위대함을 기려서 '헌정'한 가짜 꽁 머니 카지노 3 만인 것 같으니까 말이다.
섀클턴의 꽁 머니 카지노 3 만처럼 실제 존재하지 않고 사실이 아닌데 인용되고 활용되는 말이나 문구가 많다. 친한 친구의 책에 나온 두 개는 다른 데서도 자주 인용되는 것을 봐서 지적해줬다. 제발 엉뚱한 이들을 저작권자로 인용하지 않기를 바라면서 여기 옮긴다.
"인생은 B와 D 사이의 C이다. 탄생(Birth)과 죽음(Death) 사이 선택(Choice)의 연속이다." (장 폴 사르트르)
"큰 배를 만들게 하고 싶다면 나무와 연장을 주고 배 만드는 법을 가르치기 전에 먼저 바다에 대한 동경을 심어줘라. 그러면 그 사람 스스로 배를 만드는 법을 찾아낼 것이다." (생텍쥐페리 <어린 왕자중에서)
사르트르나 생텍쥐페리나 저런 말 한 적 없다. 생텍쥐페리 다른 작품에서 억지로 조금 비슷하지 않냐고 막무가내 우길 수 있는 부분은 있지만, <어린 왕자에는 그럴 만한 구절도 없다.
